Supreme Court|సుప్రీంకోర్టు కీలక తీర్పు|Judgement
తెలంగాణలో పార్టీ ఫిరాయించిన ఎమ్మెల్యేలపై స్పీకర్ మూడు నెలల వ్యవధిలోపు తుది నిర్ణయం తీసుకోవాలని సుప్రీంకోర్టు కీలక ఆదేశాలు జారీ చేసింది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ బీఆర్ గవాయ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ తీర్పును జూలై 31న వెలువరించింది. ఫిరాయింపులపై స్పందించడంలో స్పీకర్ ఆలస్యం చేయడం రాజ్యాంగ విలువలకు విరుద్ధమని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. అపరేషన్ సక్సెస్, పేషెంట్ డెడ్ అన్న విధానం రాజ్యాంగ వ్యవస్థల్లో చోటు చేసుకోకూడదని ధర్మాసనం వ్యాఖ్యానించింది. అంటే, రాజ్యాంగ ప్రక్రియలు కొనసాగుతున్నప్పటికీ తుది ఫలితం సమాజానికి ఉపయోగపడకపోవడం అనేది సరిగ్గా కాదని అభిప్రాయపడింది.
పార్టీ మారిన ఎమ్మెల్యేల అనర్హతపై తుది తీర్పు ఇవ్వడం స్పీకర్ బాధ్యత అని కోర్టు తేల్చిచెప్పింది. అయితే, నేరుగా కోర్టులే అనర్హత వేటు వేయాల్సిన అవసరం లేదని పేర్కొంటూ ఆ వాదనను తిరస్కరించింది. ఇదే సమయంలో, మైనారిటీ ప్రభుత్వాలు ఇతర పార్టీల ఎమ్మెల్యేల మద్దతుతో ఏర్పడే పరిస్థితులను అరికట్టేందుకు పార్లమెంట్ చట్ట సవరణ చేయాల్సిన అవసరం ఉందని సూచించింది.
ఈ కేసులో బీఆర్ఎస్ కార్యనిర్వాహక అధ్యక్షుడు కేటీఆర్, ఎమ్మెల్యేలు పాడి కౌశిక్ రెడ్డి, కేపీ వివేకానంద్, జీ జగదీశ్ రెడ్డి, పల్లా రాజేశ్వర్ రెడ్డి, చింతా ప్రభాకర్, కల్వకుంట్ల సంజయ్ తదితరులు పిటిషన్లను దాఖలు చేశారు. అదే విధంగా, భాజపా శాసనసభాపక్ష నేత ఏలేటి మహేశ్వర్ రెడ్డి కూడా విడిగా పిటిషన్ వేశారు. ఈ పిటిషన్లు 2024 జనవరి 15న దాఖలయ్యాయి. దాదాపు తొమ్మిది విచారణల తర్వాత, ఈ ఏడాది ఏప్రిల్ 3న ధర్మాసనం తీర్పును రిజర్వ్ చేసి, చివరికి జూలై 31న తుది తీర్పును వెల్లడించింది.
ఈ కేసులో తెలంగాణ శాసనసభ స్పీకర్ గడ్డం ప్రసాద్ కుమార్తో పాటు, ఫిరాయించిన ఎమ్మెల్యేలు పోచారం శ్రీనివాస రెడ్డి, బండ్ల కృష్ణమోహన్ రెడ్డి, కాలే యాదయ్య, టి. ప్రకాశ్ గౌడ్, అరికేపూడి గాంధీ, గూడెం మహిపాల్ రెడ్డి, ఎం. సంజయ్ కుమార్ తదితరులు ప్రతివాదులుగా ఉన్నారు.
ఈ తీర్పు ద్వారా ఫిరాయింపులపై స్పష్టమైన సూత్రాలు ఏర్పడే అవకాశముంది. స్పీకర్ పాత్ర పక్షపాతం లేకుండా, సమయానికి నిర్ణయం తీసుకునేలా ఉండాలని ఈ తీర్పు స్పష్టం చేసింది. ఇక నుంచి పార్టీ ఫిరాయింపులను నియంత్రించడానికి చట్టం మరింత బలపడే అవకాశం ఉందని న్యాయవర్గాలు భావిస్తున్నాయి.
