పరీక్షల విశ్వసనీయత దెబ్బతింటే విద్యా వ్యవస్థపై నమ్మకం పోతుంది. అందువల్ల నీట్ పేపర్ లీక్ వ్యవహారాన్ని కేవలం రాజకీయ ఆరోపణలు–ప్రత్యారోపణలకే పరిమితం చేయకుండా, పార్లమెంట్లో సమగ్రంగా చర్చించి, అన్ని రాష్ట్రాల అభిప్రాయాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, చట్టపరమైన, పరిపాలనా సంస్కరణలు తీసుకురావాలి. అదే విద్యార్థులకు, తల్లిదండ్రులకు, దేశ విద్యా వ్యవస్థకు ప్రభుత్వం ఇవ్వగలిగే నిజమైన భద్రత. భరోసా.
డా. మార్గం-అడుగు, ఎడిటోరియల్
సమస్య ఏదైనా రాజకీయంగానే చూడటం మన పాలకులకు, నేతలకు అలవాటైంది. ప్రస్తుతం దేశవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశంగా మారిన నీట్ పరీక్ష వివాదం కూడా అలాంటి అంశమే. ప్రశ్నాపత్రం లీక్ ఆరోపణలు, పరీక్ష నిర్వహణపై అనుమానాలు, విద్యార్థుల నిరసనలు, పార్లమెంట్ వెలుపల ఆందోళనలు, అధికార-ప్రతిపక్షాల పరస్పర ఆరోపణలు.. ఈ పరిణామాలన్నీ ఒకే ప్రశ్నను ముందుకు తెచ్చాయి. ఇంత కీలకమైన అంశంపై పార్లమెంట్ ఎజెండాలో సమగ్ర చర్చకు ఎందుకు తగిన ప్రాధాన్యం ఇవ్వలేదు?
ప్రతి ఏటా దేశవ్యాప్తంగా 22 నుంచి 24 లక్షల మంది విద్యార్థులు నీట్ పరీక్ష రాస్తున్నారు. 2024లో ఈ సంఖ్య 24 లక్షలకు పైగా చేరింది. దేశంలోని 700కు పైగా వైద్య కళాశాలల్లో ఎంబీబీఎస్, బీడీఎస్ తదితర కోర్సుల్లో ప్రవేశాలకు నీట్ ఒక్కటే అర్హత పరీక్ష. ఇంత భారీ స్థాయిలో నిర్వహించే పరీక్షలో చిన్న లోపం కూడా లక్షలాది మంది విద్యార్థుల భవిష్యత్తును ప్రభావితం చేస్తుంది. అలాంటి పరిస్థితుల్లో పేపర్ లీక్ ఆరోపణలు రావడం, పరీక్షా వ్యవస్థపై విశ్వాసం దెబ్బతినడం సహజంగానే ఆందోళన కలిగించే విషయం.
ఈ సమస్యకు మొదటి బాధ్యత కేంద్ర ప్రభుత్వానిదే. నీట్ నిర్వహణ బాధ్యత కేంద్ర ప్రభుత్వ ఆధ్వర్యంలోని నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీపై ఉంది. పరీక్షలో లోపాలు చోటుచేసుకుంటే లేదా భద్రతా వైఫల్యాలు బయటపడితే ప్రభుత్వం సమాధానం చెప్పాల్సిందే. బాధ్యత వహించాల్సిన వ్యవస్థ స్పందించడంలో ఆలస్యం చేస్తే అనుమానాలు మరింత పెరుగుతాయి. ఈ అంశంలో అదే జరిగింది. విద్యార్థులు, తల్లిదండ్రులు స్పష్టమైన సమాధానాలు కోరుతున్న సమయంలో ప్రభుత్వం తొలిదశలో ఆశించినంత వేగంగా స్పందించలేదనే విమర్శలున్నాయి.
వాస్తవానికి ఈ వివాదం కోర్టుల వరకు వెళ్లింది. దర్యాప్తు సంస్థలు పలు రాష్ట్రాల్లో పేపర్ లీక్ ముఠాలపై కేసులు నమోదు చేశాయి. అనేక అరెస్టులు కూడా జరిగాయి. అంటే సమస్య కేవలం రాజకీయ ఆరోపణలకే పరిమితం కాలేదని స్పష్టమవుతోంది. పరీక్ష నిర్వహణలో లోపాలు, భద్రతా వ్యవస్థలో బలహీనతలు ఉన్నాయా అనే ప్రశ్నకు ప్రభుత్వం సమగ్ర సమాధానం ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఏర్పడింది.
ఇక్కడే మరో ప్రశ్న ఉత్పన్నమవుతోంది. పార్లమెంట్ సమావేశాలు ప్రారంభమయ్యే ముందు నుంచే దేశవ్యాప్తంగా నీట్ ప్రధాన చర్చాంశంగా మారింది. అలాంటి అంశాన్ని అధికారిక ఎజెండాలో ముందుకు తీసుకువచ్చి, అన్ని పార్టీల అభిప్రాయాలను వినడం, సంస్కరణలపై చర్చించడం మరింత సముచితంగా ఉండేది. ప్రభుత్వం చర్చకు సిద్ధమని ప్రకటించినా, ప్రతిపక్షాలు అది సరిపోదని విమర్శించాయి. ఈ పరిస్థితి వీధి నిరసనలకు దారి తీసింది. పార్లమెంట్లో పరిష్కారం వెతకాల్సిన అంశం రోడ్లపై రాజకీయ పోరాటంగా మారింది.
అయితే ఈ వివాదంలో ప్రతిపక్షాల పాత్ర కూడా విమర్శలకు అతీతం కాదు. కాంగ్రెస్, ఇతర విపక్షాలు విద్యార్థుల సమస్యను బలంగా ప్రస్తావించడం వారి హక్కే. కానీ ఆందోళనను పూర్తిగా రాజకీయ పోరాటంగా మార్చడం వల్ల అసలు సమస్య వెనుకబడుతోంది. ప్రభుత్వాన్ని నిలదీయడం ఒక బాధ్యత అయితే, సమస్య పరిష్కారానికి ప్రత్యామ్నాయ మార్గాలను సూచించడం కూడా ప్రతిపక్ష ధర్మమే. కేవలం రాజీనామాల డిమాండ్లతోనే వ్యవస్థలో సంస్కరణలు రావు.
భారతదేశంలో నీట్పై వివాదం కొత్తది కాదు. తమిళనాడు, తెలంగాణ సహా కొన్ని రాష్ట్రాలు తమ రాష్ట్ర ప్రవేశ విధానాలను కొనసాగించాలని కోరుతున్నాయి. గ్రామీణ, ప్రభుత్వ పాఠశాలల విద్యార్థులకు నీట్ అన్యాయం చేస్తోందని పలుమార్లు అభిప్రాయపడ్డాయి. మరోవైపు దేశవ్యాప్తంగా ఒకే ప్రమాణంతో వైద్య ప్రవేశాలు జరగాలంటే జాతీయ పరీక్ష తప్పనిసరని కేంద్రం వాదిస్తోంది. ఈ రెండు అభిప్రాయాల మధ్య సమానతను సాధించే దిశగా ఇప్పటికీ విస్తృత రాజకీయ, విద్యా చర్చ జరగనేలేదు.
ఇక గణాంకాలు కూడా ఆందోళనకరంగానే ఉన్నాయి. గత కొన్నేళ్లుగా వివిధ పోటీ పరీక్షల్లో ప్రశ్నాపత్రాల లీక్ ఘటనలు పెరుగుతున్నాయి. కేంద్ర, రాష్ట్ర స్థాయిలో జరిగిన పలు నియామక, ప్రవేశ పరీక్షలు రద్దు కావడం లేదా మళ్లీ నిర్వహించాల్సిన పరిస్థితులు ఏర్పడ్డాయి. దీంతో పోటీ పరీక్షలపై విద్యార్థుల విశ్వాసం దెబ్బతింటోంది. పరీక్షల భద్రత కోసం డిజిటల్ ఎన్క్రిప్షన్, బహుస్థాయి పర్యవేక్షణ, ప్రశ్నాపత్రాల రవాణాపై కఠిన నియంత్రణ, బాధ్యులపై వేగవంతమైన శిక్షలు వంటి సంస్కరణలు అత్యవసరంగా మారాయి.
ఈ వివాదంలో కేంద్ర విద్యాశాఖ మంత్రి ప్రభుత్వం సంస్కరణలకు కట్టుబడి ఉందని ప్రకటిస్తున్నారు. మరోవైపు ప్రతిపక్షాలు ప్రభుత్వం వైఫల్యాన్ని ఎత్తిచూపుతున్నాయి. కానీ విద్యార్థులకు రాజకీయ ప్రకటనలతో పని లేదు. విశ్వసనీయమైన పరీక్షా వ్యవస్థ కావాలి. ఒకసారి కోల్పోయిన నమ్మకాన్ని తిరిగి పొందడం అంత సులభం కాదు. అందుకే పారదర్శక దర్యాప్తు, బాధ్యులపై కఠిన చర్యలు, ఎన్టీఏలో నిర్మాణాత్మక సంస్కరణలు తప్పనిసరి.
ప్రజాస్వామ్యంలో పార్లమెంట్ దేశ అత్యున్నత చర్చా వేదిక. అక్కడ చర్చించాల్సిన అంశాలు వీధుల్లో పరిష్కారం వెతకడం ప్రజాస్వామ్యానికి ఆరోగ్యకరమైన పరిణామం కాదు. అధికార పక్షం ప్రతిపక్షాలకు తగిన అవకాశం కల్పించాలి. ప్రతిపక్షం కూడా చర్చను ఫలప్రదంగా మలచాలి. విద్యార్థుల భవిష్యత్తు రాజకీయ లాభనష్టాలకు అతీతమైంది.
నీట్ వివాదం ఒక స్పష్టమైన పాఠాన్ని నేర్పుతోంది. పరీక్షల విశ్వసనీయత దెబ్బతింటే విద్యా వ్యవస్థపై నమ్మకం పోతుంది. అందువల్ల ఈ అంశాన్ని కేవలం ఆరోపణలు–ప్రత్యారోపణలకే పరిమితం చేయకుండా, పార్లమెంట్లో సమగ్రంగా చర్చించి, అన్ని రాష్ట్రాల అభిప్రాయాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని, భవిష్యత్తులో పేపర్ లీక్ జరగని విధంగా చట్టపరమైన, పరిపాలనా సంస్కరణలు తీసుకురావాలి. అదే విద్యార్థులకు, తల్లిదండ్రులకు, దేశ విద్యా వ్యవస్థకు ప్రభుత్వం ఇవ్వగలిగే నిజమైన భరోసా.
